direktno
ZERP (09.11.07.)
Sporost pravosuđa - što se može (11.11.07.)
Na ovo bi drzava trebala reagirati (11.11.07.)
Zahvala Ministru za doprinos športu (13.11.07.)
Vjeronauk (13.11.07.)

fluorne reakcije

utorak, 13.11.2007.

Vjeronauk - o čemu nitko ne govori, srđ problema

Pošto smo nacija koja se večinski izjašnjava kao vjernici ne samo Katoličke crkve cca 90% nego i drugih religije gotovo 98% logično je kako vjeronauk ima pravo postojanja u našim školama.

Donekle je i razumljivo da kao izborni predmet, djeca uče večinom o rimokatoličkoj crkvi pošto 9 od 10 stanovnika RH se izjašnjavaju kao rimokatolici. Makar bi bilo pravednije sve religije jer ipak alternativa bi bila učiti specifičnu religiju ali djeca nažalost nisu spremna na takav korak u toj dobi. Upravo to se dešava s rimokatoličanstvom kao naglašenom religijom. Opet, naglašavam, i nije toliki problem što se centriramo na rimokatoličanstvo nego postoje dva druga bitna problema:

Vjeronauk se uzima kao izborni predmet, i u nekim djelovima hrvatske se suviše veže na ideologiju hrvatstva. Ako ti djete neide na vjeronauk, ili si komunista ili si srb ili si nešto treće negativne konotacije. Time se moraju sramiti ljudi koji govore tako, jer ne priynaju pravo na drugu vjeroispovjed, mišljenje, ili ateizam. Opet nije ČAK ni to srđ problema. Problem je što onda djeca rastu u takvom okruženju i nastaje diskriminacija druge djece koja ne žele birati taj predmet. Stvaranje jaya beđu djecom je najgori mogući akt. Neki vide rješenje u ukidanju vjeronauka, kao brzi i efikasni način rješavanja toga problema, i malo se pre radikalno odnose prema tom pitanju; dok drugi političari ne žele imati rauzumjevanja i shvačanja na ovaj veliki ali vrlo prikriveni problem.

Drugi je problem upravo to što vjeronauk bi se trebao navati Vjera u Hrvatskoj ili nešto slično jer inače nije vjeronauk. Vjeronauk bi bio predmet di bi se, opet, učile razne religije, di nijedna nebi imala jasan naglasak na sebe (kao danas) ili di bi roditelji birali koju vjeru bi njihovo djete izučavalo. Ovo naravno bi opet dovelo do malo prije spomenutog problema.

Jedno od rješenja bi također moglo biti uvođenje obveznog vjeronauka. To bi stišalo diskriminaciju, ali bi bio pritisiak na osobne stavove i privatnost građana što je također nečuveno.

Cilj ovog obrazlaganja
Vjeronauk nije problem, koliko je narasla diskriminacija prema obiteljima čija djeca ne idu na vjeronauk; štoviše jaz koji se opipljuje među djecom zbog vjeronauka. A to nijedna politička skupina ne naglašava.

- 04:55 - Komentari (0) - Isprintaj - #

Zahvala Ministru za doprinos športu

Kao prvo, bilo koja vlada bila u hrvatskoj nebi dozvolila pogorsanje i drzava ide naprijed u bilo kojem slucaju, pitanje je samo kojim tempom

Pisat zahvale ministru u predizborno vrijeme je vrlo nizak potez, makar pravo svakog čovijeka. Međutim mene više nervira to kako je to njegova dužnost "zalagati se za sport" time mu se nemam što previše kao građanin zahvaljivati jer mu je to posao za koji je plačen pa i mojim porezima. To je kao da zahvalite tramvajskom vozaču svaki put kad vas je vozio što vas je vozio. Naravno ponovno, ljudiski je imati razumjevanja i izražavanje potpore na dobro obavljenom poslu ali na način kao što je opisano u

http://www.jutarnji.hr/dogadjaji_dana/clanak/art-2007,11,12,zahvala_primorac,97848.jl

ne iskazuje iskrenu zahvalu pojedinca nego pritisak na športaše koji dobivaju novac od države. Oni u toj situaciji moraju zahvaljivat državnom osoblju, ministru, za to što radi svoj posao pravilno i dobro i vodi šport naprijed. Što bi on trebao činiti inače; to je njegov resor i njegov posao. Suludo bi bilo svakoj osobi zahvlajivati za svaki posao koji radi, a kamoli pismeno. Evo kako bih to moglo zvučati (Ovo je primjer i ne zelim nikoga omalođavati, pogotovo čistačice i čistače i naknadno tramvajskim vozačima, koje uzimam za primjer.): Pružam zahvalu čistačicama i čistačima u Saboru za mukotrpan posao čišćenja Sabora. I pozavam sve Saborske zastupnike da im pismeno, odnosno potpisom to obrazlože!

Točka na i
Ako i zahvaljujete onda to činite na privatnom nivou, kako bi osobi obznanili kako je njihov rad cjenjen i primječen. Nipošto se iskrena zahvala ne čini javnom, uz potpis, i to u vrijeme izbora. To previše zvuči kao pritisak na ljude: ako nisi se potpisao ovakav si, potpisao si ovakav si. Kraj u kraju: nemožemo procjeniti iskrenost iza takvog akta zahvalnosti.

- 04:35 - Komentari (0) - Isprintaj - #

nedjelja, 11.11.2007.

Na ovo bi drzava trebala reagirati

Ni kriv ni duzan biti prebijen....zna se desiti....ali interventnom policijom....sramota!

http://www.vecernji.hr/newsroom/blackchronicle/2951630/index.do

Sramota nije prava rijec koliko to zgrozava covijeka kako bez ikakve odgovornosti se to moze desiti u Hrvatskoj. Ma makar ovo bila propaganda sama cinjenica kako u Hrvatskoj se covijek moze naci u takvoj situaciji di se mora stiti od policije je SKANDALOZNA! Zasto se o tome ne pise i ne alarmira ZASTO?! To su nasa temeljna prava, lako za korupciju ako nemozes ni zivjet u svom miru!

- 09:06 - Komentari (0) - Isprintaj - #

Sporost pravosuđa - što se može

Ta insinuacija kako drzava cini sve u svojoj moci i kako nemoze se mjesati u pravosudni organ kako bih pospjesila postupke je polutocna.

Istina, drzava, zakonodavna i vladajuca, nesmiju se mjesati u pravosude i izvrasavati pritisak na postupke. Medutim, moze proizvesti zakone koje naglasavaju rokove, place, pojednostavljuju hierarhiju u pravosudu, propopisuju kazne!

Time upravo drzava, vlast, i te kako moze pomoci kako se:

- sudci koji su i javnosti jasno iskazali ne moral, kao onaj u Gospicu, mogu sankcionirati pravovremeno ako za to postoji postupak koji propisuje vlada

- poslje rasporedivanja koji predmeti idu na koji sud, i s najvise sudaca po glavi stanovnika, nema izgovora kako drzava ne moze napraviti jasne i humane rokove za vodenje pravosudnih postupaka*

- *cesti problem, neki bi rekli, upravo i jest sto drzava navodi rokove koji se ne postuju...e pa za i TO drzava mora izjasniti kakve su kazne, ali I ustvrditi posljedice za sudca, sudbeno vijece, te tjek postupka

- zastara se time treba ukinuti jer ona ne bi smjela ni postojati...ako vas je netko okrao zasto bi mu/joj vrijeme bilo oslobadajuca presuda

- upravo zastara iskazuje ako se necemo poslje reforme moci nositi sa svim predmetima neka se onda zaposle novi sudci. U hrvatskoj mnogo mladih zavrsava pravo, mnogi su nezaposleni i rado uz dobre prakse i speciajlizacije mogu postati korektni sudci, jer korumptivni su samo oni koji su sigurni kako je "njihova fotelja njihova do penzije".

- 00:17 - Komentari (0) - Isprintaj - #

petak, 09.11.2007.

ZERP

ZERP vec dulje vremena je tema kojom se iskazuju nacionalni ponos vecina hrvatskih stranaka.

Tvrde
ZERP primjeniti jednako na sve zemlje Jadrana ali stvoriti ribolovna ogranicenja.

Realnost
Ulazkom u EU koji vladajuci zagovaraju za par godina, nase more ce moci koristiti svaka od tadasnjih 28 clanica (29 ako ude Island). I ukoliko ne dogovorimo sa susjednim zemljama, nase pravilo ce biti pravno vazece ovako:
Hrvatski zakon ce se krsiti sa strane susjednih zemalja, medutim posto pod pravnom stecevinom EU cemo se zalagati za more bez granica i more pod zakonima koje ce se razijati na nivou Unije, nas zakon ce biti ne vazecim za zemlje EU i time nismo ucinili nista.

Zapravo

Koga mi zezamo, ma makar mi i ne lovili s nase strane jadrana, dok god tankeri masovno plove do Trsta, dok god sve te drzave ne naprave plan provjere istjecanja balasnih voda i slicnih ekoloskih katastrofa tak ZERP nece NISTA pomoci. Sto znaci jedan dio cuvati a drugi ne. Kako bih pojasnijo evo primjer: imate zdjelu cedevite ako bacite malo ali samo sa jedne strane, dok polako mjesate (ipak more se mice kroz valove) vidjet ce te kako je efekt cedevitovog praha "pogodijo" cijelu zdjelu. Tu treba vidjet savjet EU s pozitivne strane, druga je stvar sto nasa diplomacija nije dovoljno razvijena za poticanje svijesti u Italiji i Sloveniji za to pitanje.

- 10:40 - Komentari (0) - Isprintaj - #

četvrtak, 08.11.2007.

Otvorenje i Svrha

Svrha ovog bloga je istaknuti sto se moze konkretno uciniti, i to realno, sto nasi politicari ne cine ili gore tvrda kako nemogu uciniti. Pokusat cu takoder istaknuti nejasnoce i neistinu koja proizlazi sa svih strana kada politicari i drugi pokusavaju uljepsati ali i poruznjeti nasu svakodnevnicu.

Ime bloga je FLUORNE REAKCIJE, aludirajuci na kemijski element Fluor koji je NAJREAKTIVNIJI element poznat covijeku. Tako cu pokusati tu biti naj jasnije reaktivan na probleme, i davati sugestije sto uciniti.

Unaprijed se ispricavam za sve pismene greske, ukljucujuci povremeno (skorom uvijek zapravo) izbivanje kvacica.

Fluor


- 22:38 - Komentari (0) - Isprintaj - #

<< Arhiva >>

0

  studeni, 2007  
P U S Č P S N
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

Studeni 2007 (6)

Dnevnik.hr
Gol.hr
Zadovoljna.hr
Novaplus.hr
NovaTV.hr
DomaTV.hr
Mojamini.tv

osnovno